بنابرآنچه درسایت تابناک درخصوص محاکمه یکی ازعوامل تروراستاد دانشگاه تهران ودانشمند اتمی ایران آمده است نکاتی چند به چشم می خورد که دریغم آمد مخاطبین خودرادرجریان نگذارم زیرا عدم آگاهی مردم ازروند اینگونه محاکمات فرمایشی باعث تکرارآنها وتشجیع رژیم به تداوم آن است.
1- عدم حمایت کانون های حقوق بشری ومراجع بین المللی ازمتهمان به جاسوسی یاتروردرحالیکه وظیفه همگان است که ازحقوق اولیه هرمتهمی باهراتهامی دفاع نمایند بالاخص درشرایطی که مجازات آن اتهام اعدام باشد. قاعدتا فعالین حقوق بشرباید به این امرواقف باشند که یکی ازدلایل مخالفت منشورحقوق بشربامجازات اعدام به دلیل حدود 20% احکام اشتباهی است که درمجازات اعدامها رخ داده ونقشی است که مجازات اعدام درتشدید خشونت درجامعه دارد.
2- مرجع رسیدگی کننده به پرونده که خود جنایتکاری است بنام قاضی صلواتی نیازی به معرفی ندارد ولی ازهمه جالبتراستناد ایشان به آیه 33 سوره مائده درارحجیت به موادقانونی مندرج درقانون مجازات اسلامی برای محازات متهم می باشد که این پیام رابه دیگران می رساند که حتی برای مجازات سنگینی چون اعدام نیازی چندانی به مفاد قانونی درمقابل آیات قرآن نیست.
3- ازهمه مهمتراستفاده ازوکیلی بدنام بنام محمدحسن صمدی یزدی دراین پرونده است این شخص که اصالتا کرمانشاهی وازکادرهای سابق دادگاه انقلاب است بادستگیری متهمان سیاسی یا امنیتی مستقل یا عدم برخوردار ازحمایت سازمان ها واحزاب ازسوی دلالان خودبا خانواده متهمان تماس گرفته وباادعای دسترسی به قاضی پرونده وریاست دادگاه انقلاب مبالغ هنگفتی درحد چندصدمیلیون تومان راآنهم بصورت پیش پرداخت ازاین خانواده های مستاصل جهت تقسیم بین خود وقضات فوق دریافت می کند بطوریکه گفته می شود اکنون ثروت وی حدود 12 میلیاردتومان است وازیکی ازکشورهای غربی (احتمالا کانادا) نیزگرین کارت یاتابعیت دریافت کرده است که به مجرد سرنگونی رژیم بالاتفاق خانواده وثروت خود دربانکهای خارج عازم آن کشوربشود.
رجوع به اصل دفاعیات این وکیل پرده ازچهره فریبکارانه وی برمی دارد ولازم است حقوقدانان عضواپوزیسیون لیست کامل ازاین وکلای دروغین رادراختیارجامعه ومراجع بین المللی قراردهند. دراین خصوص درسایت بازتاب دربخش دفاعیات وکیل مدافع متهم آمده است:
” درادامه محمدحسن صمدي یزدی، وكيل مدافع مجید جمالي فشي ، با بيان اينكه بنده حسب وظيفه بايد ازمتهم دفاع كنم، ايراداتي را نسبت به اتهامات موكل وصلاحيت دادگاه مطرح كرد كه پس ازپايان دفاعيات وي قاضي صلواتي عنوان كرد كه هيچكدام ازايرادات شما واردنيست.
وي درخصوص ملاقات با موكلش نيزخاطرنشان كرد: ازمن سوال شد كه آيا با موكل خود ملاقات كرديد كه من گفتم خير. درجلسه محاكمه براي من موضوع مشهود خواهد شد واگرسوالي برايم به وجود آيد، خواهم پرسيد. ازسوي ديگراين موضوع براي من ممكن است تالي‌فاسد داشته باشد زيرا موكل هرچه مي‌گويد ممكن است بعدها گفته شود كه وكيلش به وي آموخته است !!
وی برای تبرئه دادگاه درخصوص عدم ملاقات بامتهم می گوید ” اما هر وقت كه مي‌خواستم به من وقت ملاقات داده مي‌شد.“
وي با تاكيد براينكه همه مي‌دانيم كه رژيم صهيونيستي كارنامه سياهي دارد، گفت: آنها موكل مرا شستشوي مغزي داده‌اند، آن هم شستشوي مغزي با آب ناپاك ودرحقيقت وي را فريب داده‌اند.
وكيل مدافع مجید جمالي فشي در پايان اظهار كرد: غرض ازصحبت‌هاي من عدم مجازات موكلم نيست بلكه روشن شدن چگونگي مجازات وي است.
4- مسعود علی محمدی تنهادانشمند مرتبط باجنبش سبزواعتراضات مردمی قبل وپس ازانتخابات 22 خرداد 88 بوده است که ازهیچگونه حفاظتی برخلاف دیگردانشمندان اتمی ایران یعنی مجیدشهریاری وفریدون عباسی برخوردار نبوده است وبهمین دلیل نیزازابتدای تروروی باتوجه به شرکت وی درکمپین 240 امضایی اساتید دانشگاه تهران برعلیه انتخاب احمدی نژاد انگشت اتهام به سوی خودرژیم نشانه رفت وسپس به نحو تعجب انگیزی تنهاقاتل این ترورفورادستگیر، به شرکت درتروراعتراف وباسرعت بدون اینکه نیازبه شناسایی دیگراعضای تیم ازجمله عامل اصلی انفجاربه دارمجازات آویخته می شود حاکی ازسناریویی مشابه انفجاردرحرم امام رضامی باشد کسی که با الفبای کاراطلاعاتی آشناباشد می داند که وقتی ازعوامل یک حادثه دستگیرمی شود هیچ دلیلی برای اعدام وی تا زمانی که کل اعضای شبکه دستگیرنشده اند وجود ندارد وتسریع درمورد این فرد تنهامی تواندپوششی برای مختومه اعلام کردن پرونده فوق باشد درحالیکه هنوزهیچ عامل دیگری ازجمله عامل اصلی تروروانفجاربمب دستگیرنشده است.
5- درحالیکه رژیم درتمام تبلیغات خود ازابتدای ترورفوق تاکنون ادعا می کرد که مسعودعلی محمدی درپروژه های اتمی درگیرنبوده است و اصولا نیزپس ازترور وی بودکه معلوم شد وی درپروژه سزامی (تابش سینکروترون برای موارد کاربردی) که پروژه ای علمی ازسوی یونسکووکاربادستگاه اهدایی ازآلمان درکشوراردن بهمراه دهها دانشمند ازدیگرکشورها ازسال 2003 به بعد درگیربوده است ولی درتمام بندهای کیفرخواست صادره ازسوی دادگاه انقلاب ومقدمه آن وی بعنوان دانشمند هسته ای درگیردرپروژه هایی نام برده شده است که چنین القاء می نماید که اسرائیل بعنوان مهمترین دشمن ایران وبشریت هدف اصلی آن پروژه بوده است.
6- درحالیکه متهم چندین سفربه ترکیه، باکو، تایلند واسرائیل داشته است درکیفرخواست آمده است که مبلغ 120 هزار دلاروعمدتا درپارکهای تهران به وی طی چند نوبت آنهم درمقاس های 5 و 10 هزاردلارپرداخت شده است ضمن آنکه کلیه لجستیک وحتی انفجاربمب توسط همان اشخاص مرتبط باوی صورت گرفته است واین شبهه راایجاد می کند چرا وجوه پرداختی به وی در همان کشورها به وی پرداخت نشد ه است وگردانندگان وی ریسک تماس و پرداخت به وی رادرتهران پذیرفته اند که امکان لورفتن ودستگیری دیگراعضای باند راچندبرابرمی کند وچرا درخصوص لجستیک آنهم درحد خریداری موارد عادی چون تدارک موتوروسایروسائل چنین ریسکی راپذیرفته اند؟ واینکه اصولا چراازدیگرمتهمان دراین پرونده خبری نیست؟
7- درحالیکه درجای جای کیفرخواست برای اثبات اتهامات سنگین شرکت درعملیات
جاسوسی وتروربه اعترافات متهم استناد می شود دربخش اتهام نگهداری 10 سانتی گرم موادمخدرمتامفتامین اعترافات وی بلاوجه وعاری ازصداقت تشخیص داده می شود تا شکل وارزش ظاهری اعترافات وعدم تاثیرپذیری ازشکنجه باالقاء توسط بازجویان حفظ شود!!
8- اشاره به وجود خانه امن سازمان جاسوسی موساد درتهران وتردد چندباره متهم به آنجا وگذاشتن وبرداشتن چندباره موتورودیگروسائل وعدم دستگیری حتی یک نفردراین رابطه نیزازموارد مبهم دراین پرونده است زیرانمی شود حتی یک نفرهم درارتباط با تهیه اموال منقول وغیرمنقول فوق دستگیرنشده باشد؟ً!
9- اعتراف متهم به اینکه قراربوده است در5 تروربعدی نظیرمجیدشهریاری، فریدون عباسی و… هم شرکت کند نیزازنظراطلاعاتی فاقد ارزش ودروغ محض است زیراکسی که به ادعای خودتاسه روزقبل نمی دانسته است سوژه ترورچه کسی است چگونه می توانسته ازترورهای بعدی آگاه باشد وادعای فوق کاملا نشان ازالقای یک سناریوی ناشیانه به وی توسط بازجویان وشکنجه گران بخش ضدجاسوسی وزارت اطلاعات دارد.
10- عدم ذکرنام همسرمسعود علی محمدی درمیان شکات پرونده واشاره به مادروی ودوفرزند بعنوان شکات درحالیکه درجریان دادگاه بیشتربه انعکاس سخنان همسروی پرداخته شده که خواستاراعدام متهم ومحاکمه اسرائیل بوده است.